أثارت الأزمة الأخيرة بين ألمانيا وفرنسا ، أكبر اقتصادين في الاتحاد الأوروبي ، مخاوف بشأن مستقبل العلاقات داخل الاتحاد بعد تأجيل الاجتماع التشاوري الألماني الفرنسي إلى أوائل العام المقبل.
كان الاجتماع الأول خارج الموقع منذ بداية جائحة الفيروس التاجي لمناقشة الوثائق الحيوية في وقت تواجه فيه أوروبا أزمة طاقة كبيرة ناجمة عن الحرب الروسية الأوكرانية.
وأعلن المتحدث باسم الحكومة الألمانية ستيفن هيبيستريت أن الاجتماع الوزاري الفرنسي الألماني المقرر عقده الأسبوع المقبل في باريس قد أعيد تحديد موعده في يناير من العام المقبل.
وأشار هيبستريت إلى تضارب المواعيد بين بعض الوزراء وأقر بأن “هناك قضايا مختلفة نعمل عليها حاليا … لم نتوصل بعد إلى موقف موحد بشأنها”.
كما أعلن قصر الإليزيه عن إلغاء اجتماع تشاوري مع ألمانيا بسبب الخلاف حول مواعيد إجازات خمسة وزراء ألمان ، بمن فيهم وزيرة الخارجية أنالين بيربوك.
يعكس تأجيل الاجتماعات الدورية ، التي تنظمها الحكومتان بالتناوب ، انقسامًا متزايدًا بين القوتين الأوروبيتين في وقت تبذل فيه أوروبا جهودًا لا هوادة فيها للتغلب على أزمة استهلاك الطاقة وتكلفة المعيشة.
منذ أن تولى أولاف شولتز منصبه كمستشار لألمانيا ، ظهرت مؤشرات على وجود انقسام بينه وبين الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، تفاقم بسبب الحرب الروسية الأوكرانية.
بينما يدعم الرئيس الفرنسي ماكرون جهود الاتحاد الأوروبي لإطلاق حزمة مشتركة لدعم أسعار الطاقة ، اتخذ المستشار شولتز مسارًا أحاديًا وأعلن حزمة دعم أسعار الطاقة لألمانيا بحوالي 200 مليار يورو دون إبلاغ باريس مسبقًا.
كما دعا ماكرون منذ سنوات إلى ما يسميه “الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي” والتحرر من الاعتماد العسكري على الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي “الناتو” ، لكن الحرب في أوكرانيا شهدت زيادة معظم الدول الأوروبية في إنفاقها العسكري ، وعلى رأسها ألمانيا. وافق على حزمة دعم بقيمة 100 مليار يورو لموازنة الجيش الألماني (Bundeswehr) ، والتي سيخصص معظمها لشراء المعدات العسكرية الأمريكية ، وخاصة مقاتلات الشبح F-35.
كما أعربت فرنسا عن استيائها من عدم المشاركة في مبادرة تقودها ألمانيا و 14 دولة من دول حلف شمال الأطلسي (الناتو) تسمى “مبادرة درع السماء الأوروبية” ، والتي ستعتمد على شراء عدد كبير من الشركات الأمريكية والإسرائيلية. بطاريات الدفاع الجوي ، بينما يريد استثمار هذه الأموال في تطوير البنية التحتية الدفاعية الأوروبية ، بدلاً من شراء المعدات من الأمريكيين أو غيرهم.
قال ماكرون الأسبوع الماضي إن “ألمانيا تمر بلحظة تحول نموذجي ، يجب ألا نقلل من طبيعتها المزعزعة للاستقرار” ، مضيفًا: “لكن إذا أردنا أن نكون متسقين ، فلا يجب أن نتبنى استراتيجيات وطنية ، بل استراتيجية أوروبية”.
توتر العلاقة
وفي تعليقه ، أشار الصحفي والباحث في الشؤون الأوروبية وسام أبو الهيجاء إلى تصعيد فرنسا الأخير في التصريحات العدائية تجاه جيرانها الألمان ، في ظل الاجتماع العاصف بين الرئيس الفرنسي والمستشار الألماني شولتز في قصر الإليزيه الأسبوع الماضي. يعكس التوتر في العلاقات بين الجانبين نتيجة تراكم الخلافات حول عدد من القضايا.
وقال في تصريح لعربي 21: “إن تأجيل الاجتماع السنوي لمجلس الوزراء الألماني الفرنسي ، الذي ينعقد كل عام منذ توقيع اتفاقية آخن عام 2003 ، يؤكد وجود انقسام خطير في العلاقة الاستراتيجية بين باريس وبرلين ، حيث أدت الخلافات بين الجانبين في مجال الطاقة والدفاع والأسلحة والتجارة إلى توسيع الفجوة بين عجلتي العربة الأوروبية ، حلت العلاقات الأحادية محل مساحات العمل المشتركة في وقت تحتاج فيه أوروبا إلى يجتمعون في مواجهة الأزمات المصيرية التي يواجهونها.
وأشار أبو الهيججة إلى أن باريس تقول إن جارتها برلين تعطي الأولوية لسياسة “ألمانيا أولاً” منذ بدء الحرب في أوكرانيا وبدء المواجهة المفتوحة بين أوروبا وروسيا. إعلان آخر عن تخصيص ألمانيا 100 مليار يورو لتطوير أسطولها الجوي وشراء طائرات مقاتلة أمريكية ، وهو ما اعتبرته فرنسا إلغاء خطط مشتركة مع برلين لتطوير أنظمة دفاعية أوروبية والاعتماد عليها ، وكذلك التراجع عن الاتفاقيات السابقة بشأن توحيد الأسلحة. سياسة.
اتهامات فرنسية
وعلى صعيد الملف الاقتصادي ، اتهمت باريس حلفاءها الألمان بخرق قواعد المنافسة بعدما أصدرت الحكومة الألمانية حزم مساعدات لدعم الشركات الألمانية في مواجهة ارتفاع أسعار الطاقة ، واعتبرت ذلك تهديدًا لشركاتها التي تواجه أزمات خطيرة تهددها في المستقبل. ومستقبل مئات الآلاف من العمال ، وفقًا للباحث E.-v.
من ناحية أخرى ، تعتقد ميدالية أبو الحجة أن انفتاح ألمانيا الأخير تجاه الصين أدى أيضًا إلى تأجيج التوترات بين الحليفين الأوروبيين ، حيث كان من المقرر أن يزور وفدان فرنسي وألماني بقيادة شولتز وماكرون الصين. في وفد واحد لإظهار أوروبا ككتلة واحدة ومتماسكة في جميع الملفات ، فوجئ ماكرون عندما أعلن المستشار الألماني شولتز عن نيته التوجه إلى بكين مع وفد اقتصادي ألماني كبير لبحث مسارات الاستثمار بين الجانبين ، الأمر الذي أغضب الرئيس ماكرون.
من ناحية أخرى ، أعرب ماكرون عن استيائه من موقف ألمانيا الأحادي الجانب بشأن الدفاع والتسليح والتجارة الخارجية ، معترضًا على مشروع خط أنابيب Midcat لنقل الغاز من إسبانيا عبر جبال البيرينيه إلى فرنسا ، وهو الخط الذي تعول عليه ألمانيا لتعويض روسيا. الغاز الطبيعي: حاولت ألمانيا التفاوض مع إسبانيا بشأن تطوير خط أنابيب غاز متوسطي إلى مرسيليا ، لكنها واجهت معارضة شديدة من فرنسا ، التي حالت حتى الآن دون المضي قدما في المشروع.
وخلص أبو الهيجة إلى أنه يمكن القول إن حكومة المستشار الألماني شولتز فشلت في التعلم من التجربة الألمانية بالاعتماد على مصادر الطاقة الخارجية ، حيث حافظ شولتز على نهج ميركل في الفرار من السرب الأوروبي للحفاظ على النمو الاقتصادي المستدام واستمرار دوران عجلة الصناعة. على الرغم من الأزمات ، يواجه الاتحاد الأوروبي منافسة حقيقية بين ألمانيا وفرنسا على القيادة في الاتحاد الأوروبي. ولا تخفي باريس مخاوفها من تداعياتها. لكن الخطر الحقيقي على مستقبل الوحدة الأوروبية يكمن في افتقار برلين إلى الإرادة السياسية لوضع المصالح الأوروبية فوق مصالح ألمانيا .. لتأمين مستقبل القارة الأوروبية.
اقرأ ايضا: ماذا وراء نقل الجيش المصري قيد شركتين بالبورصة؟
نقاط عالقة
من جانبه قال الكاتب ومحلل الشؤون الأوروبية حسام شاكر ، إن تأجيل الاجتماع التشاوري الألماني الفرنسي السنوي يؤكد تباين وجهات النظر بين باريس وبرلين حول العديد من القضايا العالقة ، وقد تجلى ذلك بوضوح خلال القمة الأوروبية الأخيرة. في بروكسل ، حيث فشل زعماء أوروبا في بلورة مواقف موحدة بشأن عدة ملفات.
وقال شاكر خلال تلك القمة إنهم تحدثوا عن النهج الأحادي الذي تفضله برلين على ما تحاول باريس تحقيقه بتوافق أوروبي معين على ملفات الطاقة والمساعدات الأوروبية للمتضررين من هذا الموسم الاقتصادي الصعب في أوروبا.
وأضاف: “على الرغم من لقاء القمة بين المستشار الألماني أولاف شولتز والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في بروكسل ، إلا أن النتيجة لم تؤد إلى فهم القضايا العالقة. وبالتالي ، لا يمكن للاجتماع التشاوري أن يقدم شيئًا جديدًا ما دامت برلين تواصل موقفها في القضايا الخلافية ، على عكس عدم قدرة باريس على التوصل إلى صيغة أوروبية حول هذه القضايا العالقة.
وقال حسام شاكر في تصريح لعربي 21 إن “هذا الاختلاف ليس بجديد على الاتحاد الأوروبي حيث أصبح من الواضح أن إدارة العلاقات في هذه الظروف أو التوصل إلى صيغة تفاهم تبدو صعبة”.
ورأى أن محاولة فرنسا والدول الأوروبية إيجاد سياسة أوروبية مشتركة معها في حل المشاكل الاقتصادية الناشئة عن الموسم الاقتصادي الحالي مبالغ فيها ، حيث لا تتوافق مع خصوصيات كل دولة على حدة ، قائلاً: “هذا الفرنسي الرهان غير واقعي في منطق السوق والرأسمالية المعولمة ، وكذلك في منطق خصائص كل بلد. الدول من وجهة نظر اقتصادية.
من ناحية أخرى ، لدى ألمانيا نهج خاص في هذا الصدد ، وهو الاستمرار في نهجها الخاص ، والذي قد يؤثر على إمكانية خلق إجماع أوروبي حقيقي حول القضايا المعلقة ، لكن أوروبا الموحدة لا تزال لديها الفرصة للتوصل جزئيًا إلى إجماع. أو بعض الاتفاقات المشتركة ، كما يقول خبير في الشؤون الأوروبية.
وفيما يتعلق بإعلان ألمانيا عن حزمة خاصة لدعم أسعار الطاقة دون إبلاغ فرنسا أولاً ، قال حسام شاكر إن هذه الخطوة أثرت على رغبة باريس في إيجاد نوع من الإجماع الأوروبي في وقت تسعى فيه إدارة ماكرون لملء الفراغ في أوروبا الموحدة بعد أنجيلا ميركل. الخروج من الكواليس.
وأشار إلى أن فرنسا تحاول ألا تبقي ألمانيا في طليعة الإمكانات الاقتصادية وأن برلين لا تخجل من بقية الدول الأوروبية التي لا تستطيع مواكبة مستوى الدعم لضحايا الأزمة الاقتصادية التي تم تحديدها في ألمانيا مقابل 200 مليار يورو ، وهي حزم لا تحافظ عليها أوروبا ، الأمر الذي يسبب حساسية في العلاقات بين الدول الأوروبية.
واستبعد المحلل وجود تكتلات دول ضد دول داخل الاتحاد الأوروبي بعد أن وقعت ألمانيا على هامش مؤتمر الناتو الأخير مع 14 دولة أوروبية أخرى “مبادرة الدرع السماوي” بدون فرنسا ، لكن هناك استقطاب وهو الأمر الحقيقي. الوضع في أوروبا الموحدة.
وتابع: “مررنا بهذا الاستقطاب من قبل خلال الكفاح من أجل حقوق الإنسان على الساحة الليبية بين فرنسا وإيطاليا ، بينما كانت ألمانيا تراقب بلا حول ولا قوة في عهد ميركل ، وكان هناك نوع من التبادل بين الحكومات الأوروبية ليس شيئًا جديدًا في الاتحاد.
وأضاف: “أوروبا الموحدة لم تتبلور بالدرجة الأولى كتحالف عسكري أو تكتل على مستوى السياسة الخارجية ، بل تبلورت في اتجاه الاقتصاد ومن ثم أنظمة متعددة مثل الدعم والتوظيف والتقارب الاقتصادي والأمني والتشريعي”. الأنظمة ، الأمر الذي يؤدي إلى الاعتماد على الناتو من حيث الحماية ، فضلاً عن إنشاء مبادرات فرعية ليست بحجم الاتحاد الأوروبي “.
وأضاف: “فشل الاتحاد الأوروبي في أن يصبح كتلة عسكرية متماسكة ، لكن هذا لا يعني أن هناك صدامًا أو صراعًا بين أعضاء داخل أوروبا ، بينما تظل أوروبا مشروعًا موحدًا في دولة متدنية نسبيًا في بعض الملفات. مثل الحماية.
وفيما يتعلق بمستقبل الاتحاد الأوروبي قال الخبير: “بينما يبدو أن هناك بعض الأزمات والاستقطاب ، فإن النظام الأوروبي ضروري لهذا الاتحاد ، والمشكلة تكمن في بعض المقاربات المبالغ فيها لوحدة الاتحاد ، والتي تتجاوز في بعض الأحيان الواقعية. قدرة هذا المشروع.
ورأى أن الاتحاد سيبقى حاجة ملحة لأوروبا ، مشيرا إلى أن هذه الأزمات ، كما حدث في وقت سابق في بعض الملفات مثل كورونا وأزمة اليورو وملف اللاجئين ، كانت بمثابة اختبار كبير للاتحاد الأوروبي وكانت تؤدي إلى الاستقطاب. وحالات التنافر ، لكن هذه الأزمات تمثل شريان حياة للعديد من الدول الأوروبية من خلال التغلب الجماعي على هذه الأزمات.
وختم بالقول: “ربما نشهد إحباطًا فرنسيًا من ألمانيا وليس أزمة ثقة ، لكن هذا لا يعني أن مشروع الاتحاد الأوروبي في خطر. على العكس من ذلك ، سيبقى الاتحاد ، لكنه سيواجه من حين لآخر التحديات والتجارب المتوقعة التي تقول إن أوروبا تقوم على وحدتها ، مقسمة على العواطف ، وتعدد المصالح ، وتنوع الروابط ، والخصائص الداخلية المتباينة.