عبرت الغالبية العظمى من كبار الخبراء والعلماء المشاركين في الصراع الصيني الأمريكي حول تايوان عن عدم موافقتهم على تعهد أمريكا العام والرسمي باستخدام القوة العسكرية للدفاع عن تايوان في حالة الغزو الصيني.
أظهر ذلك استطلاع للرأي العام أجرته مجلة فورين أفيرز الأمريكية حول ما إذا كان ينبغي على أمريكا أن تتبنى علانية كسياسة رسمية التزامًا باستخدام القوة العسكرية للدفاع عن تايوان وجميع الأراضي الواقعة تحت سيطرتها المباشرة في حالة حدوث غزو.
ونظمت المجلة الاستطلاع بالإضافة إلى مقالات نشرت مؤخرا حول التهديد بغزو صيني لتايوان ، والسياسة الأمريكية في الجزيرة ، وخطر الصراع الأمريكي الصيني على مضيق تايوان.
يذكر تقرير المجلة أنها طلبت من لجنة واسعة من الخبراء ، تتألف من 54 من كبار العلماء والمتخصصين المرتبطين بالموضوع ، تقديم رأيهم والإجابة على وجه التحديد ما إذا كانوا يوافقون أو لا يوافقون على الالتزام أعلاه.
أجاب 39 مستجيبًا بعدم الموافقة ، وأجاب 8 فقط بالموافقة ، وظل 7 منهم محايدين.
اقرأ ايضا: محادثات بين بايدن وأردوغان في بالي وسط ضغوط تركية لاستكمال صفقة إف -16
آراء متباينة
ما تم تجاهله في المناقشات الأخيرة ، وفقًا لأحد المعارضين ، هو أن سياسة الولايات المتحدة في الغموض الاستراتيجي تقوم على الاحتواء المزدوج لكل من الصين وتايوان ، حيث تعمل أمريكا كرادع بين الصين والتايوانيين الساعين إلى تجاوز الاحتواء. . الاستقلال عن الواقع إلى الاستقلال القانوني.
في حين أن هذا يمكن قبوله ، فمن غير المرجح أن تستمر حالة عدم اليقين الاستراتيجي في الحفاظ على قدرة وتشجع الصين بشكل متزايد على مهاجمة تايوان. بعد أن دفع الرئيس الصيني شي جين بينغ ثمناً زهيداً لعسكرة بحر الصين الجنوبي وقمع الديمقراطية في هونغ كونغ ، ربما يكون قد خلص إلى أنه إذا هاجم تايوان ، فسيكون هناك رد ضعيف مماثل.
يجب على الولايات المتحدة أن توضح أنها ستدافع عن تايوان ، ولكن ليس بشكل علني ، وأن من مصلحة أمريكا الدفاع عن تايوان ، لكن أحد المحايدين قال: مستوى معقول من التكلفة والمخاطرة. “من الممكن بالفعل أن تقدر الصين أننا ندافع عن تايوان. السؤال الآن هو ما إذا كان بإمكاننا القيام بذلك بشكل فعال من خلال جهود تايوان الخاصة. يجب أن نركز أكثر على شحذ العصا ، والتحدث أقل عنها.”