ماذا يحدث إذا خسر Ripple الدعوى المرفوعة ضده؟ ، ناقش الخبير القانوني الشهير جيريمي هوجان مبيعات السوق الثانوية XRP في معركة ريبل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على تويتر حيث يعتقد هوجان أن حل هذه المشكلة أمر بالغ الأهمية لاعتماد XRP على البورصات وتحديد تصنيفها الأمني.
على الرغم من أن الصياغة التي استخدمتها لجنة الأوراق المالية والبورصات في الدعوى القضائية التي رفعتها تشير إلى أن XRP نفسها هي ورقة مالية مماثلة لحصة الأسهم ، إلا أن وثائق المحكمة لا تتطلب صراحة تصنيف الأصول ، مما دفع المحامي إلى رفض هذه الفكرة باعتبارها سخيفة.
والمشكلة أن رئيس المحكمة قد لا يثير القضية لأن المدعي لم يثرها صراحة. في حين يمكن القول أن الإغفال يشير إلى هذا بشكل غير مباشر ، فإن التأثير على التبادلات لا يزال غير مؤكد. ومع ذلك ، يعتقد هوجان أن هناك سببًا للأمل.
ما هي الخيارات؟
أحد الحلول الممكنة لـ Ripple هو الدخول في اتفاقية مع SEC لإزالة القضية من القرار النهائي ، أو قد يوافق القاضي على الصياغة التي اقترحتها Ripple لهذا الغرض ، على غرار ما تم السماح به في قضية Kik Interactive.
بدلاً من ذلك ، قد ينظر القاضي في المخاوف التي أثارتها أطراف مختلفة ، بما في ذلك حاملي XRP الذين يمثلهم المحامي Deaton ، فيما يتعلق بالمبيعات الثانوية ، وتوفر قضية LBRY بعض السوابق لحل هذه المشكلة.
اقرأ أيضا: ما هي عملة AKT الرقمية وما هي أهدافها؟
إذا خسرت Ripple القضية ، فيمكن للقاضي أن يدخل في مبيعات ثانوية خلال مرحلة “العقوبات” عند صياغة أمر الاسترداد ، ويمكن لـ Ripple أن تجادل بأن المشترين المباشرين فقط هم من يجب أن يستردوا استثماراتهم ، نقلاً عن SEC ضد Wang.
يعتقد هوجان أن المحكمة ستوافق على الأرجح ، لأن الفشل في القيام بذلك سيؤدي إلى الحد الأدنى من التعويض للمشترين الأفراد ، مما يؤدي إلى تسوية قضية إعادة البيع بشكل فعال.