إنترست: يمكن لبوتين أن يشل أوكرانيا دون استخدام الأسلحة النووية

إنترست: يمكن لبوتين أن يشل أوكرانيا دون استخدام الأسلحة النووية

منذ أن هدد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين باستخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا رداً على تهديد لمصالح بلاده ، تركز النقاش في واشنطن وعواصم غربية أخرى على التهديد النووي المحتمل.

لكن يجب أن نتذكر ، بينما نحن منشغلون بالتفكير في إمكانية استخدام بوتين للأسلحة النووية ضد أوكرانيا ، يمكن لقوة عالمية عظمى تعطيل قوة صغيرة دون اللجوء إلى الأسلحة النووية.

هذا هو بالضبط ما يراه ليون هادار ، الخبير الجيوسياسي في شبكة استشارات إدارة المخاطر RANE (RANE) ، في مقال في المجلة الأمريكية National Interest ، يسلط فيه الضوء على قدرة روسيا العسكرية على إلحاق أضرار جسيمة بأوكرانيا لإجبارها على الجلوس. على الأرض لطاولة المفاوضات دون الحاجة إلى استخدام الأسلحة النووية.

يقول هدار إن بإمكان روسيا استخدام جميع قواتها التقليدية في أوكرانيا لدفع الولايات المتحدة إلى وضع لا يمكنها فيه الفوز ، كما حدث من قبل عندما قدمت واشنطن لمساعدة المجر بعد غزوها من قبل الاتحاد السوفيتي في عام 1956. أدركت أن إنقاذ المجر يتطلب تدخل الجيش مباشرة من واشنطن.

وفي ختام حديثه عن مدى فتك الأسلحة التقليدية وقدرة القوى العظمى على تحقيق النصر دون استخدام الأسلحة النووية ، يقول الكاتب إنه على عكس ما هو متأصل في ذاكرتنا الجماعية ، فإن الغارة التي خلفت وراءها أكبر تدمير في تاريخ البلاد. لم تكن البشرية هي التي أطلقتها الولايات المتحدة عندما أسقطت قنبلتين نوويتين على مدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين ، كان القصف الحارق الذي شنته القوات الجوية الأمريكية على طوكيو على مدى ليلتين في مارس 1945 متساويًا.

أسفرت هذه الغارات عن مقتل حوالي 100000 مدني ياباني وتشريد أكثر من مليون آخرين. بينما يقدر عدد ضحايا القنبلة الذرية التي ألقيت على ناغازاكي بنحو 40-80 ألف شخص.

خلال الحرب العالمية الثانية ، كانت الهجمات العديدة على القوات العسكرية والمدنيين من قبل أطراف النزاع المختلفة قابلة للمقارنة ، إن لم تكن أكثر فتكًا ، بالتأثير المحتمل للقنبلة النووية التكتيكية.

اقرأ ايضا: تفاصيل تكشف طلب لعباس كاد يفشل حوار الجزائر

مخاطرة

بناءً على ما سبق ، يتساءل الكاتب لماذا يلجأ بوتين إلى استخدام الأسلحة النووية قبل استخدام القوة القصوى للقوة الجوية الروسية والأسلحة التقليدية الأخرى ، بما في ذلك الصواريخ ، لإجبار الزعيم الأوكراني فولوديمير زيلينسكي على الموافقة على اتفاق سلام يضمن مصالح روسيا. ؟

وفي هذا السياق ، يشير إلى عدد من الأسباب التي قد تجبر الرئيس الروسي على الامتناع عن استخدام الأسلحة النووية ضد أوكرانيا ، حيث لا تمتلك كييف أسلحة نووية يمكن أن تهدد قوة عظمى عالمية مثل روسيا. سيناريو الحرب الأسوأ من وجهة نظر روسيا لا يشمل أيضًا احتمال دخول القوات الأوكرانية إلى موسكو وفرض قرار سياسي على الكرملين لإنهاء الحرب.

الشيء الوحيد الذي يمكن لأوكرانيا تحقيقه هو امتلاك قوة عسكرية وإرادة سياسية كافية لإجبار بوتين على الانسحاب من الأراضي الأوكرانية التي يسيطر عليها.

ويخلص المقال إلى أن استخدام الأسلحة النووية ، التي لم يتم استخدامها منذ عام 1945 ، هو أمر محفوف بالمخاطر لأنه قد يواجه ردا عسكريا من الغرب ويؤدي إلى التحريض على حرب عالمية يمكن فيها استخدام الأسلحة النووية الاستراتيجية ، وليس لذكر تحريض المجتمع الدولي بأسره ، بما في ذلك الصين والهند ضد روسيا.

المصدر

اترك تعليقاً