قالت شركة OpenAI يوم الخميس إنها تعمل على تحديث برنامج الدردشة ChatGPT الشهير الذي يسمح للمستخدمين بتخصيص سلوكه لمعالجة المشكلات المتعلقة بتحيز الروبوت.
قالت الشركة الناشئة التي مقرها سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا والتي مولتها Microsoft واستخدمتها في أحدث تقنياتها ، إنها تعمل على تليين التحيزات السياسية وغيرها من التحيزات ، ولكنها تريد أيضًا استيعاب وجهات نظر أكثر تنوعًا.
وذكرت (Open AI) في مدونتها أنها تعتقد أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون أداة مفيدة للأشخاص ، مما يسمح لكل مستخدم بتخصيص تجربته ضمن الحدود التي يضعها المجتمع ، لذلك “نقوم بتطوير تحديث لروبوت ChatGPT” لذلك يمكن للمستخدمين تخصيص سلوكه بسهولة.
أوضحت الشركة أن منح المستخدمين القدرة على تخصيص السلوك (دردشة GBT) سيسمح بتقديم نتائج قد يختلف معها الآخرون بشدة. وأضافت أن إيجاد التوازن الصحيح هنا سيكون صعبًا ، “لأن الإفراط في التخصيص يخاطر بفتح الباب أمام الاستخدام الضار لتقنيتنا والذكاء الاصطناعي المتملق الذي يعزز المعتقدات الحالية للناس بلا وعي.”
أثار ChatGBT ، الذي تم إطلاقه في نوفمبر الماضي ، اهتمامًا محمومًا بالتكنولوجيا الأساسية التي تسمى الذكاء الاصطناعي التوليدي ، والتي تُستخدم لتوليد استجابات تحاكي الكلام البشري.
لقد أذهل الروبوت الناس في جميع أنحاء العالم بقدرته على كتابة المقالات والقصائد والقصص ، بالإضافة إلى كتابة الأكواد ، من بين أشياء أخرى.
اقرأ ايضا: تستعد Realme لإطلاق هاتف Realme GT 3 للأسواق العالمية في MWC 2023
جاء إعلان (OpenAI) بعد ردود من محرك بحث جديد (Bing) بناءً على نسخة محدثة من chatbot (GBT) ، مما أثار موجة من الانتقادات ، مع تحذير الكثيرين من أن التكنولوجيا ما زالت غير جاهزة للإطلاق. عامة الناس لما لها من خطر. الذي ردت عليه مايكروسوفت أمس.
قالت شركة OpenAI في منشور لها إن ردود ChatGPT يتم تدريبها أولاً على مجموعات البيانات النصية الكبيرة المتاحة على الويب ، وفي المرحلة الثانية ، ينظر البشر إلى مجموعات البيانات الأصغر ويقدمون تعليمات للروبوت ليتبعها في مواقف مختلفة.
على سبيل المثال ، إذا طلب مستخدم محتوى للبالغين أو محتوى عنيف أو كلام يحض على الكراهية ، فيجب على المراجع إخبار ChatGBT بالرد على شيء مثل “لا يمكنني الرد على ذلك”. إذا سئل المراجعون عن موضوع مثير للجدل ، فيجب عليهم السماح لـ ChatGBT بالإجابة على السؤال ، ولكن يقدمون وجهات نظر مختلفة ، بدلاً من محاولة تقديم وجهة نظر واحدة على أنها صحيحة في الموضوعات المعقدة.
